معرفی محصول, مقالات و آموزش‌ها, نقد و بررسی

Sigma 35mm یا Canon 35mm کدام لنز انتخاب حرفه‌ای‌هاست؟

لنزهای ۳۵ میلی‌متری مدت‌هاست که به‌عنوان یکی از پرکاربردترین ابزارها در دنیای عکاسی شناخته می‌شوند. این فاصله کانونی، تعادل مناسبی میان زاویه دید گسترده و پرسپکتیو طبیعی ایجاد می‌کند و به همین دلیل، در سبک‌هایی مانند عکاسی خیابانی، مستند، پرتره‌های محیطی و حتی فیلم‌برداری، بسیار محبوب است.

در این میان، دو گزینه‌ی جدی و قدرتمند در بازار وجود دارد: Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art و Canon EF 35mm f/1.4L II USM. یکی به واسطه‌ی قیمت رقابتی و کیفیت اپتیکی بالا شناخته می‌شود و دیگری به‌عنوان استاندارد حرفه‌ای برند کانن با عملکرد نوری بی‌نقص. در این مقاله به بررسی دقیق و مقایسه‌ی این دو لنز خواهیم پرداخت تا شما بتوانید بسته به نیاز و بودجه خود، انتخابی آگاهانه‌تر داشته باشید.

طراحی و کیفیت ساخت

 

 

در طراحی و کیفیت ساخت، Canon با مقاومت محیطی و ارگونومی بهتر برای شرایط سخت برتری دارد، در حالی‌که Sigma طراحی زیباتر و وزن سبک‌تری ارائه می‌دهد.

در بخش طراحی و کیفیت ساخت، هر دو لنز Sigma و Canon استانداردهای بالایی ارائه می‌دهند، اما تفاوت‌هایی کلیدی میان آن‌ها وجود دارد که انتخاب را برای کاربران خاص‌تر می‌کند:

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

  • جنس بدنه: استفاده از پلاستیک فشرده و مقاوم در برابر ضربه، با کیفیت ساخت ممتاز و ترکیب اجزای فلزی در مانت.
  • وزن: حدود 760 گرم، که برای یک لنز پرایم سنگین محسوب می‌شود اما توجیه‌پذیر است.
  • مقاومت محیطی: مجهز به درزگیری و واشرهای مقاوم در برابر گردوغبار و رطوبت، مناسب برای عکاسی در محیط‌های چالش‌برانگیز.
  • طراحی ارگونومیک: حلقه فوکوس روان با دقت بالا و نشان L قرمز رنگ، که معرف سری حرفه‌ای Canon است.

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art

  • جنس بدنه: ترکیبی از فلز و پلی‌کربنات با کیفیت بالا، با طراحی مدرن و مینیمال.
  • وزن: حدود 665 گرم، کمی سبک‌تر از Canon اما هنوز در دسته لنزهای حرفه‌ای سنگین قرار می‌گیرد.
  • مقاومت محیطی: این نسخه فاقد درزگیری کامل در برابر شرایط محیطی است، که استفاده در محیط‌های مرطوب یا پرگردوغبار را محدود می‌کند.
  • طراحی ظاهری: طراحی ساده، مشکی مات با لوگوی Art که تأکید بر کیفیت اپتیکی دارد، اما از نظر ارگونومی کمی خشک‌تر از Canon ارزیابی می‌شود.

اگر دوام و عملکرد در شرایط دشوار اولویت شماست، Canon انتخاب مطمئن‌تری است. اما اگر طراحی مدرن و سبک‌تر بودن لنز برایتان اهمیت دارد و در فضای کنترل‌شده عکاسی می‌کنید، Sigma Art انتخاب اقتصادی‌تر و شایسته‌ای خواهد بود.

عملکرد نوری: شارپنس، بوکه و کنترل اعوجاج(Distortion)

 

 

لنز Canon دقت و بوکه بهتری دارد، درحالی‌که Sigma با قیمت پایین‌تر همچنان کیفیت بالایی ارائه می‌دهد.

در بخش عملکرد نوری، هر دو لنز Sigma و Canon در سطح حرفه‌ای عمل می‌کنند، اما ویژگی‌های اپتیکی آن‌ها تفاوت‌هایی دارند که می‌تواند روی انتخاب نهایی تأثیر بگذارد.

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

  • شارپنس: عملکرد فوق‌العاده در تمام نقاط تصویر، به‌ویژه از دیافراگم f/2 به بعد؛ حتی در بازترین حالت f/1.4 نیز شارپنس مرکزی بسیار عالی است.
  • بوکه: بوکه بسیار نرم، یکنواخت و طبیعی. تیغه‌های دیافراگم ۹ پره‌ای دایره‌ای باعث ایجاد پس‌زمینه‌ای دل‌پذیر می‌شود.
  • کنترل اعوجاج: حداقل اعوجاج و کروماتیک ابریشن به لطف فناوری Blue Spectrum Refractive Optics (BR). این تکنولوژی به طور خاص برای کاهش پاشش رنگی (color fringing) طراحی شده است.
  • عملکرد در نور کم: فوق‌العاده پایدار با فوکوس سریع و دقیق حتی در شرایط نوری ضعیف.

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art

  • شارپنس: بسیار بالا در مرکز تصویر، اما در گوشه‌ها در بازترین دیافراگم کمی افت دارد. از f/2.8 به بعد عملکردی بسیار نزدیک به Canon دارد.
  • بوکه: نرم و زیبا، اما گاهی اوقات در شرایط خاص کمی ناهماهنگی یا اعوجاج در پس‌زمینه دیده می‌شود.
  • کنترل اعوجاج: نسبتاً خوب، اما در مقایسه با Canon مقدار کمی بیشتر کروماتیک ابریشن و هاله‌های رنگی دارد.
  • عملکرد در نور کم: خوب ولی فوکوس در شرایط نوری پایین ممکن است کندتر یا ناپایدارتر از Canon باشد.

اگر به دنبال بیشترین وضوح و دقت نوری در تمام کادر، بوکه‌ای نرم‌تر و کمترین خطای رنگی هستید، Canon EF 35mm f/1.4L II یک گزینه بی‌رقیب است. بااین‌حال، اگر بودجه محدودتری دارید ولی همچنان به دنبال کیفیت بالای اپتیکی هستید، Sigma 35mm f/1.4 Art یکی از بهترین انتخاب‌ها در رده خود باقی می‌ماند.

فوکوس خودکار و عملکرد در فیلم‌برداری

در فوکوس خودکار، Canon سریع‌تر، دقیق‌تر و بی‌صداتر عمل می‌کند، در حالی‌ که Sigma عملکرد خوبی دارد اما در نور کم یا فیلم‌برداری اندکی ضعیف‌تر است.

در بررسی فوکوس خودکار و عملکرد در فیلم‌برداری، تفاوت میان Sigma و Canon به‌ویژه در زمینه سرعت، دقت و سکوت موتور فوکوس هنگام ضبط ویدئو مشهود است.

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

  • موتور فوکوس: از موتور USM (Ultrasonic Motor) استفاده می‌کند که سریع، دقیق و تقریباً بی‌صداست.
  • سرعت فوکوس: در عکاسی سرعت فوکوس بسیار بالا بوده و در اکثر شرایط نوری، حتی در نور کم، قفل فوکوس سریع و پایدار است.
  • دقت: به‌ویژه برای دوربین‌های DSLR کانن طراحی شده و با سیستم فوکوس آن‌ها سازگاری کاملی دارد.
  • در فیلم‌برداری: فوکوس نرم و دقیق است اما به دلیل نبود سیستم فوکوس کاملاً بی‌صدا، در ضبط ویدیو با میکروفون داخلی ممکن است صدای موتور شنیده شود.
  • قابلیت Manual Override: همیشه فعال است و امکان اصلاح دستی فوکوس بدون تغییر به حالت MF وجود دارد.

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art

  • موتور فوکوس: مجهز به HSM (Hyper Sonic Motor) که عملکرد خوبی دارد اما در برخی موارد کم‌صدا نیست.
  • سرعت فوکوس: خوب است ولی در مقایسه با Canon، به‌ویژه در شرایط نوری ضعیف، گاهی کندتر یا ناپایدارتر است.
  • دقت: روی برخی بدنه‌ها نیاز به کالیبراسیون دارد. در مواردی، به‌خصوص در دیافراگم باز، ممکن است فوکوس دقیق نباشد.
  • قابلیت Manual Override: در اکثر موارد قابل استفاده است ولی بسته به بدنه، ممکن است محدود باشد.
لنز سرعت فوکوس صدای فوکوس عملکرد در فیلم‌برداری دقت فوکوس
Canon EF 35mm f/1.4L II بسیار بالا تقریباً بی‌صدا نرم، سریع، پایدار بسیار دقیق
Sigma 35mm f/1.4 Art خوب نسبتاً شنیدنی متوسط، کمی ناپایدار قابل قبول

اگر عکاسی حرفه‌ای و فیلم‌برداری با فوکوس نرم و بی‌صدا اولویت شماست، Canon انتخابی مطمئن‌تر و کارآمدتر خواهد بود. Sigma همچنان در عکاسی عملکرد خوبی دارد ولی در کاربرد ویدیویی نیاز به توجه بیشتر دارد.

تطابق با دوربین‌های فول‌فریم و کراپ

در بررسی تطابق با دوربین‌های فول‌فریم و کراپ، تاثیر لنزها در بدنه‌های مختلف به‌ویژه در دوربین‌های فول‌فریم و کراپ مهم است. این تفاوت‌ها می‌توانند بر روی زاویه دید و عمق میدان تاثیر زیادی بگذارند.

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

  • دوربین‌های فول‌فریم: این لنز طراحی شده است تا بر روی دوربین‌های فول‌فریم کانن (مانند Canon EOS 5D Mark IV و Canon EOS R) به‌خوبی عمل کند. زاویه دید آن حدود 63.4 درجه است که برای عکاسی خیابانی، پرتره، و مناظر مناسب است. همچنین، به دلیل داشتن دیافراگم f/1.4، عمق میدان کم و زیبایی در بوکه ایجاد می‌کند.
  • دوربین‌های کراپ: اگر از این لنز بر روی یک دوربین کراپ استفاده کنید، زاویه دید معادل 56mm خواهد بود. این کاهش زاویه دید به دلیل فاکتور برش 1.6x در دوربین‌های APS-C مانند Canon EOS 90D یا Canon EOS Rebel می‌باشد. نتیجه آن عکاسی با زاویه دید تنگ‌تر است که ممکن است برای عکاسی معماری یا واید نامناسب باشد.

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art

  • دوربین‌های فول‌فریم: این لنز به‌طور کامل برای دوربین‌های فول‌فریم طراحی شده و زاویه دید معادل 63.4 درجه دارد. به‌طور مشابه با Canon، برای عکاسی پرتره و خیابانی بسیار عالی عمل می‌کند و عمق میدان کم و کیفیت بوکه خوب را در اختیار قرار می‌دهد.
  • دوربین‌های کراپ: در دوربین‌های کراپ، این لنز زاویه دید معادل 52mm خواهد داشت. یعنی زاویه دید کمتری را پوشش می‌دهد که می‌تواند برای برخی کاربردها مانند عکاسی منظره یا واید محدودیت ایجاد کند، اما برای عکاسی پرتره در دوربین‌های کراپ، مناسب است.
ویژگی Canon EF 35mm f/1.4L II Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
زاویه دید (فول‌فریم) 63.4 درجه 63.4 درجه
زاویه دید (دوربین کراپ) 56mm (معادل 1.6x) 52mm (معادل 1.6x)
تاثیر در عمق میدان کم عمق میدان و بوکه زیبا کم عمق میدان و بوکه زیبا
کاربرد در دوربین‌های فول‌فریم بسیار مناسب برای پرتره، خیابانی و منظره بسیار مناسب برای پرتره، خیابانی و منظره
کاربرد در دوربین‌های کراپ محدودیت در زاویه دید برای واید محدودیت در زاویه دید برای واید

Canon EF 35mm f/1.4L II USM و Sigma 35mm f/1.4 Art  هر دو در دوربین‌های فول‌فریم عملکرد مشابهی دارند و برای عکاسی پرتره، خیابانی و منظره ایده‌آل هستند.

در دوربین‌های کراپ، هر دو لنز زاویه دید تنگ‌تری دارند، اما Canon زاویه دید معادل 56mm ارائه می‌دهد و برای عکاسی با میدان دید محدودتر مناسب است. در مقابل، Sigma کمی زاویه دید بازتری دارد، که آن را برای عکاسان پرتره روی دوربین‌های کراپ انتخابی مناسب می‌کند.

ارزش خرید و قیمت: مقایسه Sigma 35mm f/1.4 Art و Canon EF 35mm f/1.4L II USM

Canon انتخابی حرفه‌ای با دوام بالا و قیمت بیشتر است، در حالی‌ که Sigma گزینه‌ای اقتصادی با عملکرد نوری عالی و کیفیت ساخت قابل قبول محسوب می‌شود.

در این بخش به بررسی قیمت و ارزش خرید دو لنز Sigma 35mm f/1.4 Art و Canon EF 35mm f/1.4L II USM می‌پردازیم. ارزش خرید به عواملی مانند عملکرد، کیفیت ساخت، طول عمر و تطابق با دوربین‌های مختلف بستگی دارد.

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

  • قیمت: این لنز معمولاً در بازار ایران و خارج از کشور در رنج قیمتی بالایی قرار دارد. به‌طور کلی، قیمت آن در حدود 1800 دلار است که می‌تواند بسته به منطقه و محل خرید متغیر باشد.
  • کیفیت ساخت: از جمله لنزهای سری L کانن است که کیفیت ساخت عالی دارد. با طراحی مقاوم در برابر شرایط محیطی، این لنز برای استفاده در شرایط سخت و مناطق مرطوب بسیار مناسب است.
  • عملکرد: عملکرد آن در عکاسی و فیلم‌برداری بسیار حرفه‌ای است، خصوصاً با فوکوس سریع و دقیق و عملکرد عالی در شرایط نوری ضعیف. همچنین، کیفیت بوکه و شارپنس آن در سطح بالایی قرار دارد.
  • طول عمر: به دلیل ساختار مقاوم و موتور فوکوس به‌کاررفته در این لنز، می‌توان انتظار طول عمر طولانی داشت. این لنز برای عکاسان حرفه‌ای و کسانی که به مقدار زیادی استفاده از لنز نیاز دارند، انتخابی مناسب است.

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art

  • قیمت: قیمت این لنز در مقایسه با Canon معمولاً ارزان‌تر است و در حدود 700 تا 900 دلار قرار دارد. این قیمت می‌تواند در برخی بازارها متفاوت باشد.
  • کیفیت ساخت: ساخت آن محکم و با کیفیت است، اما ممکن است به اندازه Canon مقاوم در برابر شرایط سخت نباشد. با این حال، هنوز هم یک انتخاب مناسب برای استفاده در محیط‌های حرفه‌ای به شمار می‌رود.
  • عملکرد: در زمینه شارپنس و عملکرد نوری، Sigma بسیار عالی است. این لنز به‌ویژه برای عکاسان هنری که به دنبال عمق میدان کم و بوکه زیبا هستند، گزینه‌ای مناسب است. ولی در زمینه فوکوس و عملکرد در ویدیو، ممکن است به اندازه Canon نتواند عملکرد بی‌صدایی ارائه دهد.
  • طول عمر: این لنز نیز طول عمر قابل قبولی دارد، اما ممکن است در برابر آسیب‌های محیطی آسیب‌پذیرتر باشد. البته برای افرادی که استفاده زیادی از لنز دارند، همچنان یک انتخاب اقتصادی و با کیفیت محسوب می‌شود.
ویژگی Canon EF 35mm f/1.4L II USM Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
قیمت 1800 دلار 700-900 دلار
کیفیت ساخت بسیار بالا و مقاوم در برابر شرایط محیطی خوب، اما کمتر مقاوم در برابر شرایط سخت
عملکرد نوری شارپنس و بوکه عالی، فوکوس دقیق و سریع شارپنس عالی، بوکه زیبا، اما فوکوس ویدیو ضعیف‌تر
طول عمر طول عمر بالا با ساخت مقاوم طول عمر خوب، اما کمتر مقاوم در برابر آسیب‌ها
ارزش خرید برای عکاسان حرفه‌ای و کسانی که به لنزی با عملکرد بالا نیاز دارند برای کسانی که به دنبال لنزی با کیفیت عالی با هزینه کمتر هستند

Canon EF 35mm f/1.4L II USM به‌عنوان یک لنز حرفه‌ای با کیفیت ساخت عالی و عملکرد نوری بی‌نظیر، برای عکاسان حرفه‌ای و کسانی که به کار در شرایط سخت نیاز دارند، گزینه‌ای مناسب است. با این حال، قیمت بالای آن ممکن است برای عکاسان آماتور یا کسانی که بودجه محدود دارند، چالش‌برانگیز باشد.

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art در عوض با قیمت مقرون‌به‌صرفه‌تر و عملکرد عالی در شارپنس و بوکه، به‌ویژه برای عکاسان هنری و آماتور گزینه‌ای مناسب و اقتصادی است. اگرچه ممکن است در برخی زمینه‌ها، مانند فوکوس ویدیو، عملکرد کمتری نسبت به Canon داشته باشد.

چه کسی باید کدام را انتخاب کند؟ تحلیل انتخاب بر اساس سبک عکاسی: خیابانی، پرتره، مستند، و فیلم‌سازی

Canon برای عکاسی خیابانی، مستند و فیلم‌سازی حرفه‌ای مناسب‌تر است و Sigma گزینه‌ای اقتصادی برای پرتره و کاربری عمومی محسوب می‌شود.

انتخاب بین Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art و Canon EF 35mm f/1.4L II USM می‌تواند بر اساس سبک و نیاز خاص هر عکاس متفاوت باشد. در این بخش، به تحلیل اینکه کدام لنز برای کدام سبک عکاسی مناسب‌تر است، می‌پردازیم.

۱. عکاسی خیابانی

برای عکاسی خیابانی، سرعت و دقت فوکوس، به همراه طراحی مقاوم در برابر شرایط محیطی، اهمیت زیادی دارد. در این زمینه:

  • Canon EF 35mm f/1.4L II USM به دلیل فوکوس خودکار سریع و دقت بالای آن، انتخاب بهتری برای شرایط سریع و تغییرات لحظه‌ای در عکاسی خیابانی است. طراحی مقاوم در برابر گرد و غبار و رطوبت نیز در این نوع عکاسی که ممکن است در محیط‌های مختلف و در هر شرایط جوی انجام شود، بسیار مهم است.
  • Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art با قیمت مناسب‌تر و عملکرد نوری عالی نیز می‌تواند انتخاب خوبی باشد، اما ممکن است به اندازه Canon در شرایط سخت محیطی مقاوم نباشد.

۲. عکاسی پرتره

عکاسان پرتره به دنبال لنزی هستند که بوکه زیبا، شارپنس بالا و کنترل مناسب عمق میدان را فراهم کند. در این بخش:

  • Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art به دلیل کیفیت بوکه و شارپنس بالا، می‌تواند انتخاب مناسبی برای عکاسی پرتره باشد. دیافراگم وسیع f/1.4 به ایجاد عمق میدان کم و جداسازی سوژه از پس‌زمینه کمک می‌کند.
  • Canon EF 35mm f/1.4L II USM نیز برای عکاسان پرتره گزینه‌ای عالی است، اما به دلیل قیمت بالاتر و فوکوس خودکار بسیار دقیق و سریع، ممکن است بیشتر برای عکاسان حرفه‌ای یا کسانی که به لنزی با عملکرد بالا نیاز دارند، مناسب‌تر باشد.

۳. عکاسی مستند

عکاسی مستند نیاز به لنزهایی با قابلیت‌های بالا در نور کم و توانایی ثبت لحظات سریع دارد. در این زمینه:

  • Canon EF 35mm f/1.4L II USM به دلیل کیفیت ساخت مقاوم و عملکرد دقیق فوکوس، در محیط‌های مستند که ممکن است شرایط نور پایین یا محیط‌های چالش‌برانگیز وجود داشته باشد، یک گزینه عالی است.
  • Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art نیز به دلیل شارپنس عالی و قیمت مناسب، می‌تواند برای عکاسان مستند انتخاب خوبی باشد، اما در شرایط سخت ممکن است کمتر مقاوم باشد.

۴. فیلم‌سازی

برای فیلم‌برداری، فوکوس دقیق و عملکرد بی‌صدا اهمیت دارد. در این بخش:

  • Canon EF 35mm f/1.4L II USM به دلیل عملکرد فوکوس دقیق و بی‌صدای آن، انتخاب بهتری برای فیلم‌برداری است. این لنز در شرایطی که به دقت فوکوس در ویدیو نیاز است، عملکرد بسیار خوبی دارد.
  • Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art نیز برای فیلم‌برداری گزینه‌ای مناسب است، اما به دلیل صدای کمی که در فوکوس تولید می‌کند، ممکن است برای برخی از پروژه‌های حرفه‌ای فیلم‌سازی به اندازه Canon مناسب نباشد.

جمع‌بندی

  • اگر شما عکاس حرفه‌ای هستید که به عملکرد دقیق فوکوس، کیفیت ساخت عالی، و مقاومت در برابر شرایط سخت نیاز دارید، Canon EF 35mm f/1.4L II USM بهترین انتخاب برای شما است.
  • اگر شما به دنبال لنزی با قیمت مناسب‌تر و عملکرد نوری عالی برای سبک‌های عکاسی مانند پرتره و خیابانی هستید، Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art می‌تواند گزینه مناسبی باشد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *